其他行政行为 （2019）湘行终1938号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 株洲市政府根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的有关规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告。 因此，当事人对征收土地公告提起行政诉讼，征收土地公告行为不属于行政诉讼的受案范围。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（八）项、第三款之规定，裁定驳回天元公司的起诉。 本案原审不收取案件受理费。 天元公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：1.原审法院违反法定程序，未对天元公司提交的证据依法进行审查。 2.涉案征地公告程序和实体违法，原审未对其合法性进行全面审查，系枉法裁判。 综上，请求撤销原审裁定，依法改判撤销涉案征地公告或发回原审法院重审。 株洲市政府口头答辩称
摘要
株洲市天元机电轴承制造有限责任公司、株洲市人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1938号上诉人（原审原告）：株洲市天元机电轴承制造有限责任公司。 住所地：湖南省株洲市天元区马家河办事处泉源居委会红花山。 法定代表人：彭光明，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：株洲市人民政府。 住所地：湖南省株洲市天元区天台路58号。 法定代表人：阳卫国，该市市长。 委托代理人：谢祺，株洲市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人：赵研……