股权转让纠纷 （2019）粤1971民初21426号
裁判要旨
原、被告和李江鸿签订的《终止合作协议》、《股东会决议》、《股东转让出资协议》，虽被告主张没有看清《股东会决议》、《股东转让出资协议》的内容，但有被告本人签名，被告亦无证据证明系受胁迫而签订，故本院认定上述协议、决议是原、被告和李江鸿的真实意思表示。 《终止合作协议》中约定原告、李江鸿将麦琳公司的股份转给被告，其两人退出麦琳公司的经营，即被告为股东；但根据《股东会决议》、《股东转让出资协议》、微信聊天记录及工商登记，麦琳公司的股东已从原告、被告、李江鸿变更为原告和李江鸿，并非为被告，原告和李江鸿主张被告同意麦琳公司的名称由其两人使用，对此，本院认为，名称使用并不表示麦琳公司的股权亦应归属于其两人，麦琳公司的股东情况并不符合《终止合作协议》上的约定。 在《终止合作协议》上约定被告支付的退股金实际是包括了原告、李江鸿将麦琳公司的股权作价转让给被告的金额，原、被告和李江鸿实际上已变更了《终止合作协议》的内容，被告实际上并非为麦琳公司的股东，故原告现要求被告按《终止合作协议》的约定向其支付退股金34134元，依据不充分，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华
摘要
柯炉与廖满红股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初21426号原告：柯炉，女，1993年2月28日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：刘彩珠，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟斌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师助理。 被告：廖满红，女，1978年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：吕远霞，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理……