劳务合同纠纷 （2016）渝05民终3936号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告既未举示充分证据证明被告重庆市龙园汽车服务有限公司与原告存在劳动关系或雇佣关系，也未举示充分证据证明被告庞猛与原告存在雇佣关系，故原告要求被告重庆市龙园汽车服务有限公司与被告庞猛对原告主张的劳动报酬承担连带支付责任的诉讼请求因无相应证据支撑，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，原告举示的证据能够证明其在2013年曾驾驶过渝Ｂ×××××号重型罐式货车，但其对于受雇驾驶该车辆的起始时间、雇请人为谁、原告与雇请人约定的劳动报酬计取方式除陈述外未提供充分证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告既未举示充分证据证明被告重庆市龙园汽车服务有限公司与原告存在劳动关系或雇佣关系，也未举示充分证据证明被告庞猛与原告存在雇佣关系，故原告要求被告重庆市龙园汽车服务有限公司与被告庞猛对原告主张的劳动报酬承担连带支付责任的诉讼请求因无相应证据支撑，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3936号上诉人（原审原告）唐中才，被上诉人（原审被告）段书银，被上诉人（原审被告）庞猛，（现下落不明）。被上诉人（原审被告）重庆市龙园汽车服务有限公司，统一社会信用代码91500108733952105P。法定代表人张其美，职务不详。上诉人唐中才因与被上诉人段书银、庞猛、重庆市龙园汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民……