劳务合同纠纷 (2021)鲁02民终10412号
裁判要旨
需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”田昌玉在一审中已经对工程量、造价、质量均有异议,一审法院应当释明要求张伟对工程量和造价是否进行鉴定,释明要求田昌玉是否对质量进行鉴定。一审法院的做法显然违背了程序。张伟辩称,一、原审法院确认该案案由系劳务合同纠纷并没有问题。《通风安装工程协议书》系张伟和田昌玉两自然人间签订,张伟按约定为田昌玉提供劳务、包工不包料,田昌玉按张伟提供的劳务向张伟支付劳务费,双方构成劳务合同关系,虽然提供的劳务内容系建设工程施工的组成部分,但该协议的性质并不因此受到影响。二、田昌玉主张张伟存在违约并没有任何依据。《通风安装工程协议书》第一条第三项中的承包范围,系双方约定田昌玉可以在以上范围内要求张伟提供劳务,并不代表签订协议的时候张伟就确定要做的该范围内的所有工作。协议书第一条
摘要
需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”田昌玉在一审中已经对工程量、造价、质量均有异议,一审法院应当释明要求张伟对工程量和造价是否进行鉴定,释明要求田昌玉是否对质量进行鉴定。一审法院的做法显然违背了程序。张伟辩称,一、原审法院确认该案案由系劳务合同纠纷并没有问题。《通风安装工程协议书》系张伟和田昌玉两自
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终10412号上诉人(原审被告):田昌玉,男,1967年3月27日出生,汉族,住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:李春波,山东诚俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张伟,男,1984年7月29日出生,汉族,住山东省武城县。委托诉讼代理人:赵丽娜,山东中箴柏悦律师事务所律师。上诉人田昌玉因与被上诉人张伟劳务合同纠纷一案,不服山东省青岛市黄……