机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第05355号

本案韦礼亮驾驶肇事车辆与张树德驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张树德受伤，经密云县公安交通管理部门认定韦礼亮承担事故全部责任。肇事车辆在太平北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内，故太平北京公司应在强制保险分项限额范围内对张树德的损失予以赔付，不足部分，由韦礼亮按责赔偿。一审法院根据张树德的伤情及诊断证明等情况，对于张树德要求的护理费、交通费、误工费的合理部分予以酌定并无不当。经审查，一审判令太平北京公司向张树德支付护理费二千四百元、误工费七千九百元、交通费五十元，并未显失公平。太平北京公司提出一审判决认定的护理费、交通费、误工费过高，应予调整的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百零四元，由张树德负担四十五元（已交纳），由韦礼亮负担五十九元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二百零八元，由太平财产保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　周荆代理审判员　　王奔代理

本案韦礼亮驾驶肇事车辆与张树德驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张树德受伤，经密云县公安交通管理部门认定韦礼亮承担事故全部责任。肇事车辆在太平北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内，故太平北京公司应在强制保险分项限额范围内对张树德的损失予以赔付，不足部分，由韦礼亮按责赔偿。一审法院根据张树德的伤情及诊断证明等情况，对于张树德要求的护理费、交通费、误工费的合理部分予以酌定并无不当。经审查，一审判令太平北京公司向张树德支付护理费二千四百元、误工费七千九百元、交通费五十元，并未显失公平。太平北京公司提出一审判决认定的护理费、交通费、误工费过高，应予调整的上诉主张，缺乏

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05355号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908。负责人刘宝新，总经理。委托代理人张利，男，1988年9月13日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）张树德，男，1953年3月30日出生。被上诉人（原审被告）韦礼亮，男，1……