民间借贷纠纷 （2018）湘11民终732号

本案系上诉人彭���光向被上诉人陈坚、陈意出具多张借条而引发的民间借贷案件，上诉人蒋玉军系担保人。本案争执的焦点问题有如下几个：（一）双方借款本金如何认定。（二）关于借款利息的约定是否符合法律规定；（三）如何认定保证责任的方式和保证担保的范围；（四）未经担保人书面同意，债权人和债务人协议变更主合同，担保人是否还要承担担保责任。对此，主审人评判如下：（一）彭远光与陈坚、陈意之间因为有多笔债务关系，故双方之间现金往来频繁，根据2016年3月7日两人自己的结算，双方均认可最后所借本金为人民币140,000元，对此应予以确认。（二）关于利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定每月3分的利息即年利率36%超过了法律规定的年利率24%，对超出部分的利息依法不予��持，故本案借款利息应按照月息2分即年利率24%计算。（三）关于本案的保证方式和担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。担保的范围为主债权及利息。（四）本案由于未约定还款期限，故不存在保证期间和

彭远光、蒋玉军与陈坚、陈意民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终732号上诉人（原审被告）：彭远光，男，1966年6月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭灿，湖南金吾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋玉军，男，1970年3月4日出生，汉族，户籍地永州市零陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：聂绍武，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈坚，男，1969年……