医疗损害责任纠纷 （2017）苏05民终5238号

公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。苏大附一院、广慈医院对江苏省医学会的鉴定结论有异议，但未能提供足以推翻该意见的相反证据，故一审法院对江苏省医学会的司法鉴定意见予以采信。故对于潘志超的损失，应当由苏大附一院、广慈医院承担40%赔偿责任，其中，苏大附一院承担90%、广慈医院承担10%。关于潘志超主张的各项损失，认定如下：1.残疾赔偿金722736元，两原审被告对该计算方式并无异议，一审法院予以认定。2.交通费，潘志超未提供交通费票据，一审法院酌情认定1000元。3.住院伙食补助费，因双方明确自2013年8月起即不再有针对性的诊疗，故计算至2013年7月31日的住院天数应为54天，按50元/天计算住院伙食补助费为2700元。4.护理费、营养费、误工费，因未能通过司法鉴定确定相应的期限，故一审法院酌情确定均暂按3个月计算，如潘志超有证据证明上述期限有超过该三个月的，可另行主张。护理费按100元/天计算为9000元、营养费按50元/天计算为4500元、误工费按1820元/月计算为5460元。上述损失合计745396元，由苏大

公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。苏大附一院、广慈医院对江苏省医学会的鉴定结论有异议，但未能提供足以推翻该意见的相反证据，故一审法院对江苏省医学会的司法鉴定意见予以采信。故对于潘志超的损失，应当由苏大附一院、广慈医院承担40%赔偿责任，其中，苏大附一院承担90%、广慈医院承担10%。关于潘志超主张的各项损失，认定如下：1.残疾赔偿金722736元，两原审被告对该计算方式并无异议，一审法院予以认定。2.交通费，潘志超未提供交通费票据，一审法院酌情认定1000元。3.住院伙食补助费，因双方明确自2013年8月起即不再有针对性的诊

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5238号上诉人（原审被告）：苏州大学附属第一医院。委托诉讼代理人：张拥军，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘志超。法定代理人：王某（系潘志超舅舅）。委托诉讼代理人：顾媺，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所实习律师。原审原审被告：苏州广慈肿瘤医院。委托诉讼代理人：周维，国浩律师（苏州）……