建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终8026号

虽然金龙公司在招标文件中明确工程的最终结算价以审计机构审定的价格作为结算价，但工程款的计价原则应当按发包方与承包方合同中确认的原则进行审计，且对于工程量增减及工程因施工方式变更导致工程价款发生变化等事项应当按照发包方与承包方在实际施工中形成的签证单或补充协议等书面文件确定。本案中，金龙公司在《结算复核定案表》《铜梁区限价商品房温泉地块（鹿角湾）工程结算编制说明》《审计取证单》等多份书面文书上确认案涉工程增加基础工程量价款883361.12元，但审计报告对该部分审减金额为891300.24元，且未在报告中列明审减理由。根据招标文件中确定的结算原则，增加工程量也应当按实际工程量计算，故永顺公司请求支付基础部分增加工程量产生的工程款的主张，一审法院予以支持。关于土石方工程变更施工方式及运距导致工程款增加的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主

虽然金龙公司在招标文件中明确工程的最终结算价以审计机构审定的价格作为结算价，但工程款的计价原则应当按发包方与承包方合同中确认的原则进行审计，且对于工程量增减及工程因施工方式变更导致工程价款发生变化等事项应当按照发包方与承包方在实际施工中形成的签证单或补充协议等书面文件确定。本案中，金龙公司在《结算复核定案表》《铜梁区限价商品房温泉地块（鹿角湾）工程结算编制说明》《审计取证单》等多份书面文书上确认案涉工程增加基础工程量价款883361.12元，但审计报告对该部分审减金额为891300.24元，且未在报告中列明审减理由。根据招标文件中确定的结算原则，增加工程量也应当按实际工程量计算，故永顺公司请求

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8026号上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，统一社会信用代码915002247842412233。法定代表人：吴国强，董事长。委托诉讼代理人：胡祥明，该公司员工。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆永顺建筑安装工程有限公……