机动车交通事故责任纠纷 (2020)黔01民终10016号

案号
(2020)黔01民终10016号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

各方对交警部门的事故责任划分不持异议,本院予以采信。原告损失合计753998元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款:多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本案系多辆车发生交通事故造成杨庆海死亡,贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书明确记载贵A×××**号小型轿车与死者杨庆海死亡结果之间没有因果关系,故AUK795号小型轿车投保交强险的保险公司不用承担赔偿责任,应当由贵A×××**号轻型普通货车、贵A×××**号小型普通客车、贵A×××**号小型轿车交强险分别承担122000元,剩余损失为387998元(753998元-122000元×3),由贵A×××**号轻型普通货车、贵A×××**号小型普通客车、贵A×××**号小型轿车按责任比例承担。事故认定书认定杨宸睿承担此次事故的主要责任,蔡运平承担此次事故的次要责任,罗选朋承

摘要

各方对交警部门的事故责任划分不持异议,本院予以采信。原告损失合计753998元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款:多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本案系多辆车发生交通事故造成杨庆海死亡,贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书明确记载贵A×××**号小型轿车与死者杨庆海死亡结果之间没有因果关系,故AUK795号小型轿车投保交

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终10016号上诉人(原审原告):杨继芳,男,1945年6月23日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:金一鸣。被上诉人(原审被告):蔡运平,男,1984年12月29日出生,汉族,住四川省广安市广安区。被上诉人(原审被告):梁军,男,1989年9月24日出生,汉族,住贵州省。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘伽,贵州云纳律……