机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝四中--法民终字第01051号

本案的争议焦点为：一、本案的责任主体及责任承担问题。孙其珍乘坐渝H303**号车因翻车而死亡，即发生交通事故的瞬间孙其珍系渝H303**号车的车上人员，故人保黔江支公司不承担交强险和商业三者险的赔偿责任。杨胜珍等3人选择的案由为侵权责任纠纷。在本案事故中，渝H303**号车驾驶人为汪学锋，由于其冒险行车，导致翻车，造成孙其珍死亡，即汪学锋是直接侵权人，应承担赔偿责任。一审中，汪学锋、万世刚两人认可自己不是显峰公司的工作人员，两人共同出资实施黑溪镇土地复垦工程，即汪学锋、万世刚并非履行显峰公司的职务，故对于杨胜珍等3人的所有损失，显峰公司不应承担赔偿责任。汪学锋、万世刚在实施黑溪土地复垦工程中系合伙关系，且汪学锋系履行合伙事务，根据相关法律规定，汪学锋因履行合伙事务产生的债务应由万世刚、汪学锋共同承担。汪学锋已支付的赔偿款，应在总赔偿款中予以扣除。杨胜珍等3人认为黑溪镇政府的工作人员张萍事发前在车上未阻止其他人上车，导致车辆超载从而引发交通事故，进而认为黑溪镇政府对于孙其珍的死亡有过失，应承担赔偿责任。机动车作为一种高危交通工具，其驾驶人应尽最大的谨慎义务，包括人员乘坐数量的限制。张萍虽

本案的争议焦点为：一、本案的责任主体及责任承担问题。孙其珍乘坐渝H303**号车因翻车而死亡，即发生交通事故的瞬间孙其珍系渝H303**号车的车上人员，故人保黔江支公司不承担交强险和商业三者险的赔偿责任。杨胜珍等3人选择的案由为侵权责任纠纷。在本案事故中，渝H303**号车驾驶人为汪学锋，由于其冒险行车，导致翻车，造成孙其珍死亡，即汪学锋是直接侵权人，应承担赔偿责任。一审中，汪学锋、万世刚两人认可自己不是显峰公司的工作人员，两人共同出资实施黑溪镇土地复垦工程，即汪学锋、万世刚并非履行显峰公司的职务，故对于杨胜珍等3人的所有损失，显峰公司不应承担赔偿责任。汪学锋、万世刚在实施黑溪土地复垦工程中系

重庆市第四中­­­­­级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中­­法民终字第01051号上诉人（原审原告）：杨胜珍，女，苗族，1955年3月24日生，住重庆市黔江区。上诉人（原审原告）：孙卫英（杨胜珍之女），土家族，1975年10月18日生，住重庆市黔江区。上诉人（原审原告）：孙卫芝（杨胜珍之女），苗族，1982年3月8日生，住重庆市黔江区。委托代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。被上诉……