承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）二中民（商）终字第2155号

本案争议焦点系高永富的各项诉讼请求是否属于本案审理范围。第一，高永富要求郑家磨村委会给付2004年至2011年0.952亩土地占用费9139.2元。对此，本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收的，国家按照法律规定给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，还包括安排失地农民的社会保险费用，但并不包括高永富诉称的土地占用费，故一审法院认定高永的该项诉讼请求不属于本案审理范围并无不当，本院予以支持。第二，高永富要求郑家磨村委会给付2.742亩承包土地安置补助费。对此，本院认为，安置补助费是对失地农民的社会保障性的补偿，其分配应当按征收补偿安置方案的规定进行，如果约定分配给失地农民个人的，被征收土地的农民可以起诉农村集体经济组织支付该笔费用，否则不能作为民事案件受理。本案中，高永富并未提交约定2.742亩承包土地安置补助费支付给其个人的相关方案，故其该项诉讼请求，不能作为民事案件受理。第三，高永富要求郑家磨村委会给付地上附着物补偿费。对此，本院认为，郑家磨村委会与高永富曾签订《拆迁补偿协议（苗

本案争议焦点系高永富的各项诉讼请求是否属于本案审理范围。第一，高永富要求郑家磨村委会给付2004年至2011年0.952亩土地占用费9139.2元。对此，本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收的，国家按照法律规定给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，还包括安排失地农民的社会保险费用，但并不包括高永富诉称的土地占用费，故一审法院认定高永的该项诉讼请求不属于本案审理范围并无不当，本院予以支持。第二，高永富要求郑家磨村委会给付2.742亩承包土地安置补助费。对此，本院认为，安置补助费是对失地农民

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中（商）终字第2155号上诉人（原审原告）高永富，男，1949年6月24日出生。委托代理人刘慧敏，北京智深律师事务所律师。委托代理人翟玉梅，北京智深律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）北京市房山区大石窝镇郑家磨村村民委员会，住所地北京市房山区大石窝镇郑家磨村。法定代表人高璐，主任。委托代理人张君，男，1980年11月6日出生，北京市房山区大……