民间借贷纠纷 （2018）京02民终1175号
裁判要旨
关于资金的出借方式，杨磊主张为现金给付，并对资金来源作出了合理解释，该院不持异议。综合杨磊提供的《借条》等证据及庭审情况，该院认定杨磊与季钢之间存在借贷事实。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。杨磊在庭审中自认实际出借的本金为750000元，该院不持异议。杨磊主张自己作为被申请执行人的案件中产生的滞纳金应由季钢负担，依据不足，该院不予支持。季钢在庭审中称《借条》及《还款计划》是被胁迫出具的，但未提供证据予以证明，事后亦未采取补救措施，该院不予采信。故杨磊要求季钢偿还借款本金802000元的诉讼请求，该院予以部分支持，具体数额以该院认定为准。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。杨磊要求季钢偿还自立案之日起的逾期利息的诉讼请求，于法有据，该院亦予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、季钢于判决生效之
摘要
季钢与杨磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1175号上诉人（原审被告）：季钢，男，1975年6月22日出生，汉族，北京市公交集团客三分公司司机，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵春玲，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨磊，男，1982年9月5日出生，汉族，北京市公交集团客四分公司司机，住北京市丰台区。上诉人季刚与被上诉人杨磊民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法……