寻衅滋事 （2016）粤01刑终1446号

上诉人夏某伙同他人随意殴打，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。根据证人证言、某现场监控录像证实上诉人均直接实施了殴打他人及损毁他人财物的实行行为，故其是本案主犯，上诉人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人夏某的亲属已代其赔偿被害人李某甲的经济损失并获得谅解，依法可酌情对其从轻处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、某情节、某危害后果及认罪态度及被害人在本案中的过程，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、某充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　文方遒代理审判员　　杨　毅代理审判员　　刘卫鸿二〇一六年八月八日书　记　员　　郑婷婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人夏某伙同他人随意殴打，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。根据证人证言、某现场监控录像证实上诉人均直接实施了殴打他人及损毁他人财物的实行行为，故其是本案主犯，上诉人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人夏某的亲属已代其赔偿被害人李某甲的经济损失并获得谅解，依法可酌情对其从轻处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、某情节、某危害后果及认罪态度及被害人在本案中的过程，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、某充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1446号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏某，出生地宁夏回族自治区隆德县，户籍住址宁夏回族自治区隆德县。因本案于2016年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人夏某犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月2……