机动车交通事故责任纠纷 （2014）内民终字第216号

本案交通事故的发生及交警部门对此次交通事故的责任认定无争议。本案争议的焦点系被上诉人张超的残疾赔偿金适用标准、护理费的计算、上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司在本案中应承担的赔偿比例以及本案是否应适用公平原则的问题。被上诉人张超于2011年4月至2011年12月之间，即发生本次交通事故前，系内江市源典装饰有限公司员工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持；被上诉人张超住院期间从2012年1月11日-2013年8月15日为两人护理、出院后至评残期间需1人护理。原审法院根据上述情况按其母与上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司约定的护理费标准、其父按建筑行业标准分别计算护理费并无不当，上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持；原审法院根据内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故的责任认定，判决由上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司承担80%的赔偿责任并无不可，上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人杨建与被上诉人张超均系未成年人，本次交通事故发生后两人均否认

本案交通事故的发生及交警部门对此次交通事故的责任认定无争议。本案争议的焦点系被上诉人张超的残疾赔偿金适用标准、护理费的计算、上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司在本案中应承担的赔偿比例以及本案是否应适用公平原则的问题。被上诉人张超于2011年4月至2011年12月之间，即发生本次交通事故前，系内江市源典装饰有限公司员工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持；被上诉人张超住院期间从2012年1月11日-2013年8月15日为两人护理、出院后至评残期间需1人护理。原审法院根据上述情况按其母与上诉人可口可乐（四川）饮料有限公司约定的护理费

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第216号上诉人（原审被告）可口可乐（四川）饮料有限公司。法定代表人JohanW.M.Jansen。委托代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人唐俊峰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨建，男，1996年9月27日出生，汉族，内江市东兴区人。法定代理人杨永忠，男，1971年4月22日出生，汉族，内江市东……