小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2021）辽02民终978号

德云晟公司与金红波签订的《借款合同》、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约而行。德云晟公司已向金红波履行了出借款项的义务，金红波即应当依约向德云晟公司履行偿还义务，拖欠不还已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故德云晟公司要求解除双方之间签订的《借款合同》，符合合同约定，亦于法有据，予以支持。关于德云晟公司要求金红波偿还借款本金397361.67元一节，因双方签订借款合同后，德云晟公司仅支付金红波借款748700元，其诉称为金红波代付的1300元不能认定为借款本金，其代付款同本案不属同一法律关系，德云晟公司可就代付款1300元另行主张其权利，故金红波应偿还德云晟公司借款本金396061.67元。关于德云晟公司要求金红波偿还按合同约定计算的借款利息及违约金一节，因双方合同约定的标准高于法律规定，故应自2019年11月22日起至款项付清之日止，按年利率24%向德云晟公司支付利息和违约金。关于德云晟公司要求对金红波名下的车牌号为辽Ｂ×××**雷克萨斯牌小型越野客车享有优先受偿权的诉求，符合双方签订的《抵押合同》的约定，亦办理了抵押登记，抵押权依法设立，对德云晟公司的该项

德云晟公司与金红波签订的《借款合同》、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约而行。德云晟公司已向金红波履行了出借款项的义务，金红波即应当依约向德云晟公司履行偿还义务，拖欠不还已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故德云晟公司要求解除双方之间签订的《借款合同》，符合合同约定，亦于法有据，予以支持。关于德云晟公司要求金红波偿还借款本金397361.67元一节，因双方签订借款合同后，德云晟公司仅支付金红波借款748700元，其诉称为金红波代付的1300元不能认定为借款本金，其代付款同本案不属同一法律关系，德云晟公司可就代付款1300元另行主张其权利，故金红波应偿还德云晟公司借款本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终978号上诉人（原审被告）：金红波，女，1968年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春治，男，汉族，该公司职员。上诉人金红波因与被……