建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙0108民初6786号
裁判要旨
原、被告之间建筑设备租赁合同合法有效，应受法律保护。 原告为被告提供了塔吊，被告理应在塔吊退场后按约结清租费及进退场费用，但经原告催讨后，被告至今未予结清，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。 根据合同约定，2#塔吊自2016年7月5日开始使用至2018年4月10日报停，共计644天，扣除被告因环保检查停工27天及两个春节停用60天后，实际租赁天数557天，因此2#塔吊实际产生租费185666.67元（10000元/月/台*5**天/30天)。 3#塔吊自2016年4月15日开始使用至2018年4月10日报停，共计725天，扣除被告因环保检查停工27天及两个春节停用60天后，实际租赁天数638天，因此3#塔吊实际产生租费212666.67元（10000元/月/台*6**天/30天)。 4#塔吊自2015年10月5日开始使用至2017年12月3日报停，共计790天，扣除被告因环保检查停工27天及两个春节停用60天后，实际租赁天数703天，因此4#塔吊实际产生租费234333.33元（10000元/月/台*7**天/30天)。 上述2#、3#及4#塔吊产生的租费合计为632666.6
摘要
杭州金塔机械施工有限公司与杭州兴耀建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初6786号 原告：杭州金塔机械施工有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区（杭州良建建设机械厂内）。 法定代表人：楼祖尧。 委托代理人：陈鹏、周勤（特别授权），浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州兴耀建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**。 法定代表人：黄东良。 委托代理人：陈林、陈培行（特别授权）……