建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁16民终2368号

原被告之间签订的塔吊租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行己方义务。原告依约将涉案租赁物交付被告使用，被告应按照合同约定履行支付租赁费。本案中，被告租赁原告六台塔吊，事实清楚，证据充分，对六台塔吊的起用时间，双方无争议，一审法院予以确认。双方争议的焦点为11#、22#楼两台塔吊自2014年报停至2018年9月30日拆除，期间产生的租赁费如何计算。根据合同约定，别墅11#楼因被告原因停工，十五天内按正常费用结算，超过十五天，超过十五天的部分按正常租费的50%结算。报停通知单载明，报停期间被告不再承担任何租赁费用，请原告派专业技术人员进行必要的检查及维护，即被告继续租赁涉案塔吊。自2014年11月15日报停至2018年9月30日拆除，因被告原因停工，被告应依约向原告支付租赁费。22#楼高层写字楼虽然双方并未签订书面协议，结合原被告提交的证据可以看出，双方在履行过程中参照租赁合同中的别墅价格及由被告支付安装、拆卸及往返费用为别墅一个月租赁费12600元，对报停至拆除期间的处理方式，亦以参照双方签订的塔吊租赁合同的处理方式为宜。被

原被告之间签订的塔吊租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行己方义务。原告依约将涉案租赁物交付被告使用，被告应按照合同约定履行支付租赁费。本案中，被告租赁原告六台塔吊，事实清楚，证据充分，对六台塔吊的起用时间，双方无争议，一审法院予以确认。双方争议的焦点为11#、22#楼两台塔吊自2014年报停至2018年9月30日拆除，期间产生的租赁费如何计算。根据合同约定，别墅11#楼因被告原因停工，十五天内按正常费用结算，超过十五天，超过十五天的部分按正常租费的50%结算。报停通知单载明，报停期间被告不再承担任何租赁费用，请原告派专业技术人员

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2368号上诉人（原审被告）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地：江苏省高邮市武安东路**。法定代表人：赵宏才，董事长。委托诉讼代理人：姚智聪，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：张建宁，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市宁东商贸有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路**。法定代表人：刘东，总经理。委托诉讼代理……