离婚后财产纠纷 （2015）筑少民终字第94号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足，应发回原审人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一初字第968号民事判决。二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费5110元，退给上诉人饶某、曾某。审 判 长 朱小龙审 判 员 罗晓珊代理审判员 田由庆二〇一五年十二月三十日书 记 员 顾春艳 来源：
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足，应发回原审人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一初字第968号民事判决。二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费5110元，退给上诉人饶某、曾某。审 判 长 朱小龙审 判 员 罗晓珊代理审判员 田由庆二〇一五年十二月三十日书 记 员 顾春艳 来源：
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑少民终字第94号上诉人（原审被告）饶某。上诉人（原审被告）曾某。二上诉人之委托代理人周剑青，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201199710592228。二上诉人之委托代理人彭杰，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201510956029。被上诉人（原审原告）蔡某。委托代理人包义晋，贵州中创联律师事务所律师，执业证号152012……