劳务合同纠纷 （2016）内04民终2216号

丁平承包的打项目井工程，雇佣李延平为其打井施工，双方已形成事实上的雇佣关系。现李延平已按约定完成打井工程，丁平应依约履行支付报酬款的义务，丁平尚欠李延平劳务费款101350元事实成立，丁平应负给付义务。对李延平的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：丁平于本判决生效后立即给付李延平劳务费101350元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人丁平对于尚欠被上诉人李延平劳动报酬101350元没有异议，但认为被上诉人李延平提前支取的劳务费、加油款以及雇佣吊车的费用应从中予以扣除，李延平对此不予认可，丁平亦未提供有效证据证明该上诉主张，李延平一审期间提供欠据及通话录音材料，可以佐证丁平尚欠李延平101350元劳动报酬的事实。综上所述，丁平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2388元，由上诉人丁平负担。邮寄送达费40元，由上诉人丁平与被上诉人李延平

丁平承包的打项目井工程，雇佣李延平为其打井施工，双方已形成事实上的雇佣关系。现李延平已按约定完成打井工程，丁平应依约履行支付报酬款的义务，丁平尚欠李延平劳务费款101350元事实成立，丁平应负给付义务。对李延平的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：丁平于本判决生效后立即给付李延平劳务费101350元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人丁平对于尚欠被上诉人李延平劳动报酬101350元没有异议，但认为被上诉人李延平提前支取的劳务费、加油款以及雇佣吊车的费用应从中予以扣除，李延平对此不予认可

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2216号上诉人（原审被告）丁平，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李延平，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人丁平因与被上诉人李延平劳务合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案……