民间借贷纠纷 （2019）浙0881民初3978号
裁判要旨
该笔迹鉴定启动程序、鉴定人资格审查均符合法律程序，鉴定意见符合客观性、合法性，被告提供不出推翻该司法鉴定意见的相反证据，因此，本院予以确认，作为认定案件事实依据。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：原告夫妇在当地经营汽车修理店，被告从事钣金工，经常为原告丈夫修理厂车辆承揽钣金业务。 2015年9月20日，被告到原告处借款人民币12000元，当天原告书写好借据后由被告签字确认。 该借据载明：“借条今借到黄利华人民币壹万贰仟元整（￥12000-）。 此居借款人：徐振益手机：138××××3024身份证：3308231983××××××××日期：2015年9月20日”。 被告借款后一直未归还原告，原告催索未果，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。 被告欠原告借款未还，事实清楚，有借条证实，被告抗辩主张未向原告借过款，本院不予采信。 原告要求被告支付利息的诉讼请求，因该借据未载明借款有利息支付，原告也未提出合理说明以及其他相关依据，依照民间借贷可认定为无利息借款，因此，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。 原告合理部分
摘要
黄利华与徐振益民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3978号 原告：黄利华，女，1977年2月25日出生，汉族，住江山市。 被告：徐振益，男，1983年12月22日出生，汉族，住江山市，现住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 原告黄利华与被告徐振益民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月14日、12……