民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初4913号

被告辩称案涉款项不是借款，但被告作为完全民事行为能力人向原告出具借条，且被告在2017年4月和2017年6月分别支付原告5000元，又有原告向被告催收的聊天记录佐证，本院认定案涉款项为借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 规定，本案中，原告实际转账116400元给被告，故本院认定案涉借款的借款本金为116400元。 对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院支持被告偿还原告借款本金116400元。 被告向原告出具的借条上载明了打款凭证中的金额扣除了借款的利息，表明双方约定了借款利息。 借条上载明的借款金额为120000元，实际转账为116400元，那么扣了利息3600元。 原告向被告出借借款的时间是2016年4月1日，约定的还款日为2016年5月31日。 借条上并未载明利息是一个月或两个月的利息，本院推定为借款期限内的利息，那么一个月的利息是1800元，即双方约定的借款利率为月利率1.5%（1800元÷12000

黄靖雯与黄强民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初4913号 原告:黄靖雯，女，汉族，1986年3月7日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于亚辉，重庆广贤律师事务所律师。 被告:黄强，男，汉族，1989年8月27日出生，住重庆市铜梁区。 原告黄靖雯与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普……