民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初5630号

本案为民间借贷纠纷，原告提交的借条、收据、借款合同有被告的签名及捺印，虽然借条及收据中载明的借款金额是壹拾贰元，但根据借款合同的内容、约定的利息及照片可见，借条及收据上载明的“壹拾贰元”系笔误，应为“壹拾贰万元”，现被告未能提供证据反驳，本院对上述证据的真实性予以认定。 原告自认出借款项当天被告即支付3600元，属预先在本金中扣除利息的情况，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定原告实际出借的金额应为116400元（120000元-3600元）。 现原告自认于2018年5月1日出借款项后，被告按借款合同约定的金额于2018年6月1日偿还了利息3600元，但该利息的计付超出了法律规定的标准，超出部分108元应视为偿还本金（3600元-116400元×0.03），因此被告应向原告偿还的借款本金为116292元。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人

林满友与黄继登民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5630号原告：林满友，男，1976年12月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：黄继登，男，1969年6月30日出生，汉族，住广东省中山市西区。 原告林满友与被告黄继登民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。 原告林满友到庭参加了诉讼，被告黄继登经本院传……