民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初8140号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 被告贺春林虽主张双方之间系代为投资关系，但其向原告出具《借条》中确认了借款事实；被告所提交证据，其中《收款收据》均系复印件，且所出具主体均非原告；《合同》系黔之风公司与贺春林签订，不能证明与原告之间的关联性；戴传忠、申兵出具的《证明》，属证人证言性质，二人未出庭陈述并接受质询，不符合证人证言规范要求；且戴传忠述称“另在与贺春林交谈中知道寇捷在贺春林的名下也投了壹拾贰万元）”消息来源于贺春林，不具有客观性。 裁定书中未涉及本案原告及本案款项，与本案无关联。 综上，被告提交证据不能证明原被告之间就本案款项达成新的合意，被告应承担举证不能后果。 故对原被告之间的借贷关系，本院予以确认。 对于借款金额，《借条》中载明金额为12万元，但原告作出不利于其的自认表示其中3600元系预先扣除利息，故应以实际出借金额116400元计算借款本金。 《借条》中约定“每月20日打款3600元”并未明确约定系利息，原告所提交银行流水在时间及金额上均未能体现出规律性，不能证明双方之间存在实际履行利息情况，故应视为约定不明情形；故被告所归还款项16800元应抵扣本金，故本院在原告主张
摘要
寇捷与贺春林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初8140号原告寇捷，女，1957年7月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人董昌壮，贵州中创联律师事务所律师。 被告贺春林，男，1948年2月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 委托代理人莫骐亦，贵州一策律师事务所实习律师。 原告寇捷诉被告贺春林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适……