民间借贷纠纷 （2018）青22民终243号

原、被告之间的口头借款合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告马君义应遵循诚实信用原则，在约定期限内偿还借款。被告提交的证据不能证明其已还款，故被告已还款的抗辩意见不予采信。二原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求合法、合理，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告马君义在本判决生效后十日内偿还原告宋永寿、薛生成借款70000元。 对当事人二审争议的事实，分析认定如下： 二审中上诉人马君义围绕上诉请求提交了2018年12月10日由宋永寿书写的民事上诉状一份，欲证明宋永寿在该上诉状中认可其与薛生成从马君义父亲马尚武处结算工程款达90余万元，马尚武已支付给宋永寿、薛生成工程款100余万元，其中已包含了马君义的借款70000元。 宋永寿、薛生成认为，70000元的借款人是马君义，而工程的双方是宋永寿、薛生成与马尚武。结算的工程款中不包括马君义的借款。 本院认为，宋永寿与马尚武民间借贷纠纷一案的上诉状中所述的工程款与本案无关，该上诉状中无法看出马尚武向宋永寿、薛生成支付了多少工程款。因此，对该份证据不予采信。 本院认为，马君义提交的

马君义与宋永寿、薛生成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

青海省海北藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青22民终243号 上诉人（原审被告）：马君义，男，1985年6月3日生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：马尚武，男，1959年2月15日生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，系马君义之父。公民身份号码：××× 被……