排除妨害纠纷 （2017）粤09民终1640号

被告崔恒春没有经过有关部门批准，擅自在村中通道土地上搭建建筑物，被告行为妨碍了原告一家人的出入通行，给原告一家人的生活造成不便。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。故原告要求被告拆除搭建在原告家门前通道的建筑物和清除堆置的杂物的请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项的规定，判决如下：限被告崔恒春在本判决书发生法律效力之日起十五日内拆除搭建在原告祖屋门前通道的建筑物水泥砖墙（高1.2米、宽1.2米）和清除堆置的杂物竹及网。案件受理费100元，由被告崔恒春负担。二审期间，上诉人提供新的证据：1、照片、协议书，证明上诉人屋门口空地及兑换的宅基地，历史上没有道路通行，被上诉人想通过恶意诉讼来侵占上诉人土地，用来作路通行。被上诉人质证意见：对照片的真实性予以认可，对砌围墙的合法性、关联性有异议，协议书与本案没有关联性。二审查明，一审查明事实

被告崔恒春没有经过有关部门批准，擅自在村中通道土地上搭建建筑物，被告行为妨碍了原告一家人的出入通行，给原告一家人的生活造成不便。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。故原告要求被告拆除搭建在原告家门前通道的建筑物和清除堆置的杂物的请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项的规定，判决如下：限被告崔恒春在本判决书发生法律效力之日起十五日内拆除搭建

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1640号上诉人（原审被告）：崔恒春，男，1966年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，委托诉讼代理人：陆增荣，广东格正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔健春，男，1961年4月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，委托诉讼代理人：李玉贤，广东泽森律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔泽，男，1987年2月25日出生，汉族……