离婚后财产纠纷 （2019）皖1002民初907号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 同时，该法第九条还规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 本案中，徐某与朱某签订的《离婚协议书》及《离婚协议书附件》，系双方就离婚、子女抚养、共同财产分割及债权债务处理等一揽子事宜进行协商后达成的协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方的共同财产分割及相应义务应遵从该协议的约定。 现朱某未按协议约定履行相应义务，构成违约，对徐某要求朱某协助办理莲花怡庭1幢401室房屋及14幢1室柴间权属变更登记手续之诉请，予以支持。 朱某辩称协议显失公平，但未举证证明订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，且在离婚后一年内未请求变更或者撤销财产分割协议，故不予采纳。 徐某主张朱某向其支付房屋差价款528105元，因与协议内容相背，且计算方法亦有错误，对超出协议约定的部
摘要
徐某与朱某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初907号 原告：徐某，女，1973年5月19日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：朱某，男，1970年10月5日出生，汉族，律师，住安徽省黄山市屯溪区。 原告徐某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日不公开开庭进行了审理。 原告徐某及被告朱某到……