其他（城建） （2019）黔01行终159号

上诉人陈占贵主张案涉房屋系其父母陈应均、班陈氏的遗产，认为被上诉人贵阳经济技术开发区建设管理局将案涉房屋确权给原审第三人陈家洪的行为损害其合法权益，故而提起本案行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，原告提起行政诉讼应当具有原告主体资格，即上诉人应提供证据初步证明其与案涉房屋有法律上的利害关系。本案中，上诉人主张对涉案房屋享有继承权，但继承权实际属于期待权，作为继承人并不是当然的权利人，也不是行政法意义上的利害关系人，上诉人可先行通过民事诉讼厘清继承权的问题，在其权利获得司法确认后再提起行政诉讼主张相关权利。综上，上诉人提交的现有证据不足以证明其与案涉确权行为具有法律上的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　黄永福

上诉人陈占贵主张案涉房屋系其父母陈应均、班陈氏的遗产，认为被上诉人贵阳经济技术开发区建设管理局将案涉房屋确权给原审第三人陈家洪的行为损害其合法权益，故而提起本案行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，原告提起行政诉讼应当具有原告主体资格，即上诉人应提供证据初步证明其与案涉房屋有法律上的利害关系。本案中，上诉人主张对涉案房屋享有继承权，但继承权实际属于期待权，作为继承人并不是当然的权利人，也不是行政法意义上的利害关系人，上诉人可先行通过民事诉讼厘清继承权的问题，在其权利获得司法确认后再提起行政诉讼主张相关权利。综上，上诉人提交的现有证据不足以证明其与案涉确权行为具有法律上的利

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔01行终159号上诉人（原审原告）陈占贵，男，布依族，1933年1月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人康忠烈，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201201310942718委托代理人穆仕苇，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201201811022508被上诉人（原审被告）贵阳经济技术开发区建设管理局，住所地贵州省贵阳市花溪……