劳务合同纠纷 （2020）豫09民终3105号

一、刘培波书写欠条落款时间为2019年2月1日，并非是刘培波所解释的系2016年书写，且一般人为防止忘记某人欠自己款项，会以记账的方式记录，以书写欠条的方式记录的可能性不大。故综合判断，刘培波对于自己书写欠条的解释意见，法院不予采信，二、刘培波否认该欠条系管永涛所欠石奇杰工资款，未对该欠条做出合理解释，应当承担举证不能的法律后果，故认定刘培波欠石奇杰工资款18,500元，扣除石奇杰自认的2,500元，应当支付石奇杰16,000元。三、石奇杰诉求判令管永涛支付工资，未能提供证据，法院不予支持，双方其他诉称和辩称意见，均无证据支持，法院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条以及其他民事法律之规定，一审法院判决：“一、被告刘培波支付原告石奇杰工资款16,000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告石奇杰对被告管永涛的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘培波承担。”本院二审期间，石奇杰

一、刘培波书写欠条落款时间为2019年2月1日，并非是刘培波所解释的系2016年书写，且一般人为防止忘记某人欠自己款项，会以记账的方式记录，以书写欠条的方式记录的可能性不大。故综合判断，刘培波对于自己书写欠条的解释意见，法院不予采信，二、刘培波否认该欠条系管永涛所欠石奇杰工资款，未对该欠条做出合理解释，应当承担举证不能的法律后果，故认定刘培波欠石奇杰工资款18,500元，扣除石奇杰自认的2,500元，应当支付石奇杰16,000元。三、石奇杰诉求判令管永涛支付工资，未能提供证据，法院不予支持，双方其他诉称和辩称意见，均无证据支持，法院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3105号上诉人(原审被告)：刘培波，男，1987年2月28日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：石奇杰，男，1966年4月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘先先，河南董彦军律师事务所律师。原审被告：管永涛，男，1990年3月15日出生，汉族，住濮阳县。上诉人刘培波因……