申请确认仲裁协议效力 （2017）渝01民特828号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，涉案《工程项目内部施工管理目标责任书》中约定的争议纠纷解决方式为“申请甲方所在地仲裁机构仲裁”，“甲方”为二被申请人，而朱洪彬的住所地为重庆市，周涛的住所地为四川省。因此“甲方所在地”有两个仲裁机构，且目前没有证据表明双方人已就仲裁机构的选择达成一致意见。因此，涉案的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条之规定，裁定如下：确认申请人冉华与被申请人朱洪彬、周涛于2016年6月30日签订的《工程项目内部施工管理目标责任书》中的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人朱洪彬、周涛负担。审 判 长 谭 颖代理审判员 张 琰代理审判员 姜 蓓二〇一七年七月二十八日书 记 员
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，涉案《工程项目内部施工管理目标责任书》中约定的争议纠纷解决方式为“申请甲方所在地仲裁机构仲裁”，“甲方”为二被申请人，而朱洪彬的住所地为重庆市，周涛的住所地为四川省。因此“甲方所在地”
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特828号申请人：冉华，男，土家族，1974年9月2日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：敖治树，男，汉族，1971年2月23日出生，住重庆市酉阳县。被申请人：朱洪彬，男，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市渝铜梁区。被申请人：周涛，男，汉族，1980年4月11日出生，住四川省武胜县。申请人冉华与被申请人朱洪彬、周涛申请确认仲裁协议……