劳动争议 (2015)深中法劳终字第2891号

案号
(2015)深中法劳终字第2891号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

双方之间的劳动关系合法有效,双方之间的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为双方能否就终止劳动合同经济补偿金约定支付条件。根据法律规定,用人单位提出终止劳动合同时支付经济补偿金系其法定义务,不得附加任何条件。本案中,双方约定的经济补偿金系根据法定标准计算所得,故美赛达公司对经济补偿金的支付设置条件违反了国家规定,自属无效。不论双方所约定的条件是否成就,美赛达公司均应支付经济补偿金尾款20000元。综上,上诉人美赛达公司的上诉请求,理由不成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一五年六月二十六日书 记 员 黄延彰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、

摘要

双方之间的劳动关系合法有效,双方之间的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为双方能否就终止劳动合同经济补偿金约定支付条件。根据法律规定,用人单位提出终止劳动合同时支付经济补偿金系其法定义务,不得附加任何条件。本案中,双方约定的经济补偿金系根据法定标准计算所得,故美赛达公司对经济补偿金的支付设置条件违反了国家规定,自属无效。不论双方所约定的条件是否成就,美赛达公司均应支付经济补偿金尾款20000元。综上,上诉人美赛达公司的上诉请求,理由不成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第2891号上诉人(原审原告)深圳市美赛达科技股份有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人庄亮,总经理。委托代理人张怡,女,汉族,户籍地址江西省萍乡市芦溪县,该公司法务专员。被上诉人(原审被告)汪方琪,男,汉族,户籍地址广西柳州市鱼峰区。上诉人深圳市美赛达科技股份有限公司(以下简称美赛达公司)因与被上诉人汪方琪劳动争议一案,不服广东……