案外人执行异议之诉 （2017）苏11民终3738号
裁判要旨
本案为苏州太湖旅业公司对该院作出的(2016)苏1182执异36号执行异议裁定不服提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对该类案件，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。根据法律规定，被执行人不能清偿债务，但对第三人享有债权的，法院可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，法院有权裁定对其强制执行。因此，本案审理的焦点问题是苏州太湖旅业公司有无排除执行的实体权利，即能否依据该公司提交的审计报告认定苏州国电安装公司在苏州太湖旅业公司的到期债权数额。本案中，因苏州国电安装公司未能履行付款义务，该院遂于2011年6月8日向其债务人苏州太湖旅业公司发出履行到期债务通知书，要求其履行债务并无不当。同年6月20日苏州太湖旅业公司虽以债务数额不明确为由提出异议，但并未否认该项债务，且认可尚有30%合同款未付、并承诺审计后付款，故苏州太湖旅业公司所提出的异议
摘要
苏州太湖旅业发展有限公司与朱昌伟案外人执行异议之诉二审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏11民终3738号 上诉人（原审原告、利害关系人）：苏州太湖旅业发展有限公司。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：朱昌伟。 原审第三人（被执行人）：苏州国电供用电工程安装有限公司。 上诉人苏州太湖旅业发展有限公司(以下简称苏州太湖旅业公司)因与被上诉人朱昌伟、原审第三人苏州国电供用电工程安装有限公司（以下简称苏州国电安装公司）案外人执行异……