恢复原状纠纷 （2015）榕民终字第5058号

原告张喜焕要求被告立即停止侵害，恢复原状（位于闽侯县南通镇泽苗村泽道北路12号，东至原告自家的房子，西至村路，南至村路（空地），北至空地，四周红砖墙高1.4米，地基50公分，面积约26平方米）的讼争地块不在原告提供的土地堪丈记录表内，原告没有该地块的土地使用权证，故其诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张喜焕的诉讼请求。本案案件受理费100元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收50元，由原告张喜焕负担。一审宣判后，原审原告张喜焕不服，向原审法院提起上诉。上诉人张喜焕上诉称：一审判决认定事实不清，判决错误。一、被上诉人对讼争地块无合法使用权，一审法院在被上诉人没有真实、有效证据的前提下，直接认定被上诉人对讼争地块享有使用权错误。一审庭审中，被上诉人对自己拆除讼争地块上的建筑物并进行违章搭盖的事实已明确承认，其认为讼争地块系其父亲张玉灼留下的房产，因日久失修后遗留下了讼争地块，却仅仅出示一张案外人张喜松五零年的《土地房产所有证存根》复印件。该土地存根属于案外人张喜松所有，与本案无关，不能证明被上诉人对讼争地块享

原告张喜焕要求被告立即停止侵害，恢复原状（位于闽侯县南通镇泽苗村泽道北路12号，东至原告自家的房子，西至村路，南至村路（空地），北至空地，四周红砖墙高1.4米，地基50公分，面积约26平方米）的讼争地块不在原告提供的土地堪丈记录表内，原告没有该地块的土地使用权证，故其诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张喜焕的诉讼请求。本案案件受理费100元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收50元，由原告张喜焕负担。一审宣判后，原审原告张喜焕不服，向原审法院提起上诉。上诉人张喜焕上诉称：一审判决认定事实不清，判决错误。一、被上诉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5058号上诉人（原审原告）张喜焕（又名张希焕），男，1932年9月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人吴文华、余超，福建力格律师事务所律师、实习律师。委托代理人张良，系张喜焕之子。被上诉人（原审被告）张喜瑞，男，1949年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县南通镇南通村南通。委托代理人张敏，系张喜瑞之女。上诉人张喜焕因……