建设工程施工合同纠纷 （2019）晋1002民初6617号
裁判要旨
原告侯东海在村里工程施工时，其既是村里的法定代表人又是工程施工方，该行为虽欠妥，但并不能以此否认原告的施工方身份；虽被告提出观音庙工程未经村委同意是原告个人行为，但根据两份验收报告可以认定两项工程均为被告的工程，被告应当支付该两项工程的工程款，被告的相关观音庙不是被告工程的理由不予采纳；对工程造价，根据原告申请、本院委托，山西万兴建设项目管理有限责任公司出具工程造价鉴定意见书，鉴定结论为排水渠工程造价为122253.12元、观音庙修建工程造价为220122.9元，对该结论本院予以采纳；原告作为施工方，其是否垫付了他人的相关费用，并不影响被告作为建设方应支付施工方工程费用的义务，被告应当支付原告排水渠工程款122253.12元、观音庙工程款220122.9元，共计342376.02元；至于工程管理费3000元，按照原告说法，该费用为向经管站报账才补签的三份协议，且约定管理费的协议系原告个人与第三人签订，该费用与工程实际施工无关，应由原告个人承担；因上述被告应向原告支付工程款的总数已超出原告请求的338941.95元，故应按原告请求的数额予以确认最后的应付数额。 关于被告提出的原告本次起诉
摘要
侯东海与临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6617号原告：侯东海，男，1968年9月4日出生，汉族，住临汾市，法律文书送达地址：临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村。 委托诉讼代理人：张永生，山西宁天律师事务所律师。 被告：临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村村民委员会。 法定代表人：贾福记，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵国俊，山西瀛明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜娜，山西瀛明律师事……