劳动争议 (2021)京03民终1756号
裁判要旨
佟亚江认可渔阳公司主张的社会保险个人承担部分,一审法院不持异议。对于欠付承包金问题,根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算,佟亚江欠付承包金为5800元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩,但未提供证据佐证,且与疫情期间政策不符,故一审法院不予采信。双方约定维修费、保养费、客运车辆技术等级鉴定费由佟亚江负担,不违反法律强制性规定,亦符合出租车行业特点,双方均应遵照履行。根据视频显示,佟亚江交车时,车辆仅后尾灯有裂纹,渔阳公司并未提供证据证明车辆有其他损坏,也未提供证据证明车辆需要保养,故一审法院对其主张的保养及车辆后尾灯以外的维修费不予支持,车辆后尾灯维修费一审法院酌定为400元。对客运车辆技术等级鉴定费问题,双方确有约定,佟亚江未履行约定,应给付该费用。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决:一、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司欠付承包金5800元;二、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司社会保险个人承担部分2868.93元;三、佟亚江于判决生效后七日内给付渔阳公司车辆维修费400元;四、佟亚江于判决生效
摘要
佟亚江认可渔阳公司主张的社会保险个人承担部分,一审法院不持异议。对于欠付承包金问题,根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算,佟亚江欠付承包金为5800元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩,但未提供证据佐证,且与疫情期间政策不符,故一审法院不予采信。双方约定维修费、保养费、客运车辆技术等级鉴定费由佟亚江负担,不违反法律强制性规定,亦符合出租车行业特点,双方均应遵照履行。根据视频显示,佟亚江交车时,车辆仅后尾灯有裂纹,渔阳公司并未提供证据证明车辆有其他损坏,也未提供证据证明车辆需要保养,故一审法院对其主张的保养及车辆后尾灯以外的维修费不予支持,车
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1756号上诉人(原审原告):北京渔阳出租汽车集团有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人:王海山,经理。委托诉讼代理人:马福亮,男,1983年9月10日出生,汉族,北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。被上诉人(原审被告):佟亚江,男,1963年12月19日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司……