居间合同纠纷 （2021）陕08民终821号

上诉人并非鑫荣公司的代办人，起到的作用仅是为被上诉人介绍代办人，所以双方之间既无委托合同关系，也无居间合同关系。一审法院认定上诉人与被上诉人之间形成委托关系，与上述认定相矛盾。二、一审判决事实不清，证据不足。一审法院认定未能办理上户手续的原因是上诉人临时提出附加条件，但被上诉人在一审中并未提供充足证据予以证明。且上诉人不是代办人，即便是临时附加条件，也是代办人提出的要求，和上诉人无关，上诉人起到的作用只是介绍和传达。况且，上诉人也实际将被上诉人支付的费用全部转交第三人，该费用也已经全部用于为被上诉人车辆挂牌，被上诉人的车辆未能办理挂牌，是由于被上诉人无法提供办理挂牌手续所需材料导致。上诉人已就上述事实提供了证据证明。车辆没有上牌的原因是王明贵本人自愿放弃的，手续不全的原因是挂车始终没有交与代办人。王明贵和代办人在大连见面后约定好2020年6月25号去办理牌照，结果6月24日星期天王明贵就将挂车拖回榆林表示不挂牌了，当时贾锦超再三劝说王明贵称已经花了不少钱，应按照约定将牌子上了，但是王明贵说他不挂牌了，目前损失他能接受，最终导致代办人没有收到挂车，无法上牌。鑫荣公司答辩称：上诉人在一审中

上诉人并非鑫荣公司的代办人，起到的作用仅是为被上诉人介绍代办人，所以双方之间既无委托合同关系，也无居间合同关系。一审法院认定上诉人与被上诉人之间形成委托关系，与上述认定相矛盾。二、一审判决事实不清，证据不足。一审法院认定未能办理上户手续的原因是上诉人临时提出附加条件，但被上诉人在一审中并未提供充足证据予以证明。且上诉人不是代办人，即便是临时附加条件，也是代办人提出的要求，和上诉人无关，上诉人起到的作用只是介绍和传达。况且，上诉人也实际将被上诉人支付的费用全部转交第三人，该费用也已经全部用于为被上诉人车辆挂牌，被上诉人的车辆未能办理挂牌，是由于被上诉人无法提供办理挂牌手续所需材料导致。上诉人已就

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终821号上诉人（原审被告）：杨峰，男，1984年11月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被上诉人（原审原告）：榆林市榆阳区鑫荣运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：王明贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛勇亮，陕西正北律师事务所律师。原审被告：贾锦超，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，吴堡县辛家沟镇贾家……