机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第109号

根据事故责任认定，褚染洲、高某华对事故的发生不存在过错，高天河对二人的损失承担全部赔偿责任。原审法院审核了褚染洲诉请损失的依据后，作出如下判决：高天河于判决生效之日起十日内赔偿褚染洲439，631.97元。原审判决后，高天河上诉诉称，1、上诉人夫妇与被上诉人夫妇结伴自驾游出行，在出行前已言明费用、风险共担；2、在澳住院期间的医药费，皆已由当地政府全额负担，不应再作为损失由其来承担；3、本起事故虽因其违章驾驶引起，但被上诉人未系安全带且平躺在后排座位上，导致伤情扩大，对事故发生的后果存在过错，应承担事故的主要责任。基于上述理由要求撤销原判，对事故责任以及赔偿费用根据查明事实予以改判。被上诉人褚染洲则辩称，不同意上诉人的上诉意见。1、人身损害赔偿的责任为法定，不能由双方事先约定，且事故发生后，双方就事故责任分担没有达成一致意见；2、其本人无法享受澳大利亚的保险待遇，原审时已提供证据证明在澳住院期间的医药费系由其本人通过转账方式支付并结清；3、一审时有证据表明其系了安全带，且因为安全带的束缚导致其腹内脏器受伤严重。原审判决正确，要求维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。

根据事故责任认定，褚染洲、高某华对事故的发生不存在过错，高天河对二人的损失承担全部赔偿责任。原审法院审核了褚染洲诉请损失的依据后，作出如下判决：高天河于判决生效之日起十日内赔偿褚染洲439，631.97元。原审判决后，高天河上诉诉称，1、上诉人夫妇与被上诉人夫妇结伴自驾游出行，在出行前已言明费用、风险共担；2、在澳住院期间的医药费，皆已由当地政府全额负担，不应再作为损失由其来承担；3、本起事故虽因其违章驾驶引起，但被上诉人未系安全带且平躺在后排座位上，导致伤情扩大，对事故发生的后果存在过错，应承担事故的主要责任。基于上述理由要求撤销原判，对事故责任以及赔偿费用根据查明事实予以改判。被上诉人褚染

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第109号上诉人（原审被告）高天河。被上诉人（原审原告）褚染洲。上诉人高天河因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第19781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人高天河及其委托代理人朱久……