申请确认仲裁协议效力 （2017）闽02民特153号

刘洁代表华尔丽诊所与杨雪签订《厦门华尔丽郑凯医疗美容诊所合作协议》，故刘洁与华尔丽诊所有权申请确认《厦门华尔丽郑凯医疗美容诊所合作协议》约定仲裁条款的效力。案涉《厦门华尔丽郑凯医疗美容诊所合作协议》的仲裁条款既约定了双方的争议可以移送厦门人民法院解决，又约定了双方就争议问题协商不成提交厦门仲裁委员会仲裁。这种双重约定，无法准确判断双方就争议解决方式选择的真实意思。仲裁与诉讼虽作为解决民商事争议的主要方法并存，但该两种争议解决方法在性质上是彼此排斥的，即选择了仲裁就意味着排斥了诉讼，选择了诉讼就意味着排斥了仲裁。因此，在具体选择争议解决方式时，诉讼与仲裁两种方式不能并存。而本案中，双方对仲裁与诉讼两种方式都做了选择，且双方截至本案立案受理时，仍未对争议解决方式达成补充协议，应认定双方当事人的真实意思表示不确定。申请人认为双方约定的“厦门人民法院”指向不明确，应视为未约定司法管辖或应认定此条款无效，该主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，案涉仲裁条款的约定违反了仲裁排除法院管辖的基本原则，依法应认定该仲裁条款无效。申请人关于该仲裁条款有效的意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民

刘洁代表华尔丽诊所与杨雪签订《厦门华尔丽郑凯医疗美容诊所合作协议》，故刘洁与华尔丽诊所有权申请确认《厦门华尔丽郑凯医疗美容诊所合作协议》约定仲裁条款的效力。案涉《厦门华尔丽郑凯医疗美容诊所合作协议》的仲裁条款既约定了双方的争议可以移送厦门人民法院解决，又约定了双方就争议问题协商不成提交厦门仲裁委员会仲裁。这种双重约定，无法准确判断双方就争议解决方式选择的真实意思。仲裁与诉讼虽作为解决民商事争议的主要方法并存，但该两种争议解决方法在性质上是彼此排斥的，即选择了仲裁就意味着排斥了诉讼，选择了诉讼就意味着排斥了仲裁。因此，在具体选择争议解决方式时，诉讼与仲裁两种方式不能并存。而本案中，双方对仲裁与诉

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民特153号申请人：刘洁，女，1970年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请人：厦门思明华尔丽郑凯医疗美容诊所，住所地福建省厦门市思明区洪文五里**号*******室。法定代表人：郑凯。委托代理人：傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。委托代理人：何宏财，福建聚泰律师事务所律师。被申请人：杨雪，女，1990年12月13日出生，汉族，……