买卖合同纠纷 （2019）粤0106民初15289号
裁判要旨
中铁公司确认彭厚伟、廖珊娇、唐文豪是其公司员工，结合张振宁的陈述，本院认定彭厚伟在结算单上签名的行为是履行中铁公司工作职务的行为，其行为后果由中铁公司承担，故中铁公司是案涉买卖合同的当事人，张振宁要求中铁公司支付货款67096元及利息（利息以67096元为计算基数，自2019年4月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）有事实依据，本院予以支持。 关于彭厚伟的责任问题，基于上述论述，案涉买卖合同关系的当事人是张振宁与中铁公司，彭厚伟仅是作为中铁公司的员工确认欠付货款，故彭厚伟不是案涉买卖合同的当事人，张振宁要求彭厚伟对中铁公司的案涉债务承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团市政工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张振宁支付货款67096元；二、被告中铁十八局集团市政工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内
摘要
张振宁与中铁十八局集团市政工程有限公司、彭厚伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初15289号原告：张振宁，男，1976年1月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，委托诉讼代理人：曹雄，广东骏道律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团市政工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼1014号房，统一社会信用代码9145010057681164X8。 法定代表人：陈典华，总经理。 委托诉讼……