机动车交通事故责任纠纷 （2020）豫15民终5162号

原告孙天平因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，认定被告程全杰承担主要责任，原告孙天平承担次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应当支持。”被告程全杰从被告金华芳处购买车辆，双方达成购买合意，且车辆已经实际交付，作为转让并交付的受让人程全杰应当承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院予以支持。”被告程全杰驾驶机动车应投保交强险而未投保，应在交强险的责任限额予以赔偿，超出责任限额的部分承担80%的赔偿责任。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，一审法院对于原告孙天平的以下损失予以认定：⑴医疗费，依据原告提供的正规

原告孙天平因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，认定被告程全杰承担主要责任，原告孙天平承担次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应当支持。”被告程全杰从被告金华芳处购买车辆，双方达成购买合意，且车辆已经实际交付，作为转让并交付的受让人程全杰应当承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5162号上诉人（原审原告）：孙天平，男，汉族，2008年11月17日生，住固始县。法定代理人：孙华堂，男，汉族，1981年8月28日出生，住固始县。系孙天平的父亲。被上诉人（原审被告）：金华芳，女，汉族，1961年1月17日出生，住固始县。委托诉讼代理人陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。原审被告：程全杰，男，汉族，1983年5月29日……