抚养费纠纷 （2016）川18民终431号

父母有抚养未成年子女的法定义务。现随着经济的发展和生活水平的提高，高某1的生活费用确实有所增加，原判决确定由王某1支付每月50元抚养费的标准，已不足以满足高某1日常生活需要。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。本案中，高某1父亲高某2有稳定的收入，虽然身患疾病但身体状况比王某1好得多，而王某1身患多种疾病，没有稳定的收入来源，因此应由高某2承担高某1的大多数抚养义务。王某1虽身患疾病，但并未丧失劳动能力，依法不能免除对子女的法定抚养义务，其辩称不应增加抚养费的辩解意见不成立，不予支持。但高某1请求的抚养费数额已远远超过王某1的负担能力，结合本案实情，酌情确定王某1应承担的抚养费金额。庭审中因双方分歧较大，致本案调解不能进行。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法

父母有抚养未成年子女的法定义务。现随着经济的发展和生活水平的提高，高某1的生活费用确实有所增加，原判决确定由王某1支付每月50元抚养费的标准，已不足以满足高某1日常生活需要。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。本案中，高某1父亲高某2有稳定的收入，虽然身患疾病但身体状况比王

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终431号上诉人（原审原告）高某1，男，生于2006年11月9日，汉族，住天全县。法定代理人高某2，男，生于1978年9月12日，汉族，住天全县，系高某1之父。上诉人（原审被告）王某1，女，生于1977年1月14日，汉族，住天全县，系高某1之母。委托代理人王某2，男，生于1951年8月26日，汉族，住天全县，系王某1之父。上诉人高某1因……