农村土地承包合同纠纷 (2015)齐民申字第69号
裁判要旨
(一)、本案一、二审依据富路镇政府与富联农场、富联农场与刘友、刘友与王连斌所签的合同认定王连斌对本案诉争土地取得了合法经营权,经营期限到2017年年末,而付英杰所提证据不足以推翻上述合同的客观真实性,故一、二审判决认定事实正确,判决并无不当。(二)、付英杰提出本案中的三份合同都是伪造的,但并未提供相关证据予以证实,付英杰的该项再审申请理由不能成立。综上,付英杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回付英杰的再审申请。审 判 长 路兴东代理审判员 张淑敏代理审判员 王一帆二〇一五年七月三十日书 记 员 赵怡虹
摘要
(一)、本案一、二审依据富路镇政府与富联农场、富联农场与刘友、刘友与王连斌所签的合同认定王连斌对本案诉争土地取得了合法经营权,经营期限到2017年年末,而付英杰所提证据不足以推翻上述合同的客观真实性,故一、二审判决认定事实正确,判决并无不当。(二)、付英杰提出本案中的三份合同都是伪造的,但并未提供相关证据予以证实,付英杰的该项再审申请理由不能成立。综上,付英杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回付英杰的再审申请。审 判 长 路兴东代理审判员 张淑敏代理审判员 王一帆二〇一五年七月三
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)齐民申字第69号再审申请人(一审被告、二审上诉人):付英杰委托代理人:钱文被申请人(一审原告、二审被上诉人):王连斌被申请人(一审第三人):刘友再审申请人付英杰因与被申请人王连斌,及一审第三人刘友土地承包合同纠纷一案,不服本院(2014)齐民一终字第564号民事判决,向本院申请再审。本院依法另组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。付英……