排除妨害纠纷 （2015）连民终字第02205号

因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，夏尧来在干休所服役时分得涉案房屋，现干休所要求夏尧来、王统荣腾房，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不予审理，干休所可向相关主管部门申请解决。原审法院遂裁定：驳回中国人民解放军江苏省连云港警备区离职干部休养所的起诉。上诉人干休所不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审裁定适用法律错误，裁判不当。本案讼争房屋，系被上诉人夏尧来在上诉人处服役时，上诉人无偿提供给夏尧来居住，该房屋并不是上诉人依据单位的规定及国家政策分配给夏尧来的福利房。夏尧来从上诉人处转业后，其无权再居住在该房屋中，原审庭审中，夏尧来同意且也于2007年从讼争房屋中播出。而被上诉人王统荣非上诉人单位的工作人员，且其与2007年就与夏尧来离婚，本身在连云区拥有独立产权的房屋一套，其与夏尧来离婚后，无权再居住在上诉人的房屋内。请求二审法院撤销原审裁定，依法指令原审法院继续审理本案。被上诉人夏尧来、王统荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明，原裁定查明的事实清楚，本院

因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，夏尧来在干休所服役时分得涉案房屋，现干休所要求夏尧来、王统荣腾房，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不予审理，干休所可向相关主管部门申请解决。原审法院遂裁定：驳回中国人民解放军江苏省连云港警备区离职干部休养所的起诉。上诉人干休所不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审裁定适用法律错误，裁判不当。本案讼争房屋，系被上诉人夏尧来在上诉人处服役时，上诉人无偿提供给夏尧来居住，该房屋并不是上诉人依据单位的规定及国家政策分配给夏尧来的福利房。夏尧来从上诉人处

连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第02205号上诉人(原审原告)中国人民解放军江苏省连云港警备区离职干部休养所。负责人韩冠旗，所长。委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)夏尧来。被上诉人(原审被告)王统荣。上诉人中国人民解放军江苏省连云港警备区离职干部休养所（以下简称干休所）因与被上诉人夏尧来、王统荣排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2……