著作权权属纠纷 （2021）粤07民终3514-3538号

星兲地公司需要赔偿，也应参考音集协的收费标准。恳请二审法院在审理这类案件中综合考量KTV经营者、音乐作品著作权人、著作权集体管理组织、个体权利人等各方主体的利益关系，运用利益平衡原则，妥善解决纠纷。乐扬公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。星兲地公司未经乐扬公司许可，擅自在其经营场所使用乐扬公司享有著作权的歌曲，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。星兲地公司的上诉理由不能成立，恳请二审法院驳回其上诉请求，维持原判。乐扬公司向一审法院起诉并在诉讼中变更请求为：1.判令星兲地公司赔偿乐扬公司经济损失每案600元；2.判令星兲地公司删除全部案涉音乐电视作品，停止侵权行为;3.判令星兲地公司承担本案诉讼费用。一审法院判决：（2021）粤0703民初3059号案一、鹤山市星兲地娱乐有限公司停止侵权行为，并立即在其经营场所的歌曲库中删除北京乐扬知识产权代理有限公司享有著作权的涉案音乐电视作品《没什么不可以》。二、鹤山市星兲地娱乐有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向北京乐扬知识产权代理有限公司赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用合计200元。三、驳回北京乐扬知识产权代理有限公司

星兲地公司需要赔偿，也应参考音集协的收费标准。恳请二审法院在审理这类案件中综合考量KTV经营者、音乐作品著作权人、著作权集体管理组织、个体权利人等各方主体的利益关系，运用利益平衡原则，妥善解决纠纷。乐扬公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。星兲地公司未经乐扬公司许可，擅自在其经营场所使用乐扬公司享有著作权的歌曲，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。星兲地公司的上诉理由不能成立，恳请二审法院驳回其上诉请求，维持原判。乐扬公司向一审法院起诉并在诉讼中变更请求为：1.判令星兲地公司赔偿乐扬公司经济损失每案600元；2.判令星兲地公司删除全部案涉音乐电视作品，停止侵权行为;3.判令星兲地公

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3514-3538号上诉人（原审被告）：鹤山市星兲地娱乐有限公司。住所地：广东省鹤山市沙坪。法定代表人：陈明锦,该公司经理。委托诉讼代理人:龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：谢逸，广东谢氏律师事务所律师。上诉人……