合同纠纷 （2019）皖01民终7240号

马良为投标巢湖市岠嶂山（二期）安置小区室外配套工程，以四川大伟公司的名义向招标代理机构诚信公司交纳投标保证金80万元，该行为违反法律的强制性规定，应属无效。后由于四川大伟公司未中标该工程，诚信公司退还四川大伟公司投标保证金80万元。四川大伟公司在收到招标代理机构的退款后，应及时返还马良。现马良要求四川大伟公司返还投标保证金及利息损失，有事实及法律依据，利息损失自2018年10月23日（诚信公司退还投标保证金后第二日）始按同期银行贷款利率计算。王宏伟收取马良转账的投标保证金是代表四川大伟公司，属职务行为。且诚信公司退还投标保证金至四川大伟公司账户，王宏伟并未实际获得利益，故马良主张要求王宏伟承担还款责任，该院不予支持。 四川大伟公司、王宏伟辩称由于向陈健缺乏资金周转，与马良达成投资意向，从而出具委托支付函，由马良代为支付涉案项目的投标保证金。就上述辩称意见，四川大伟公司、王宏伟因未提供充分证据证明，该院不予采信。另关于向陈健是否伪造投标业绩导致四川大伟公司受到行政处罚，从而给四川大伟公司带来经济及名誉损失的问题，非系因本案所涉工程，与本案不具有关联性，该院不予采纳。 综上，一审法院根据《

马良为投标巢湖市岠嶂山（二期）安置小区室外配套工程，以四川大伟公司的名义向招标代理机构诚信公司交纳投标保证金80万元，该行为违反法律的强制性规定，应属无效。后由于四川大伟公司未中标该工程，诚信公司退还四川大伟公司投标保证金80万元。四川大伟公司在收到招标代理机构的退款后，应及时返还马良。现马良要求四川大伟公司返还投标保证金及利息损失，有事实及法律依据，利息损失自2018年10月23日（诚信公司退还投标保证金后第二日）始按同期银行贷款利率计算。王宏伟收取马良转账的投标保证金是代表四川大伟公司，属职务行为。且诚信公司退还投标保证金至四川大伟公司账户，王宏伟并未实际获得利益，故马良主张要求王宏伟承担

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终7240号 上诉人（原审被告）：四川大伟工程建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路134号中开大厦8楼。统一社会信用代码91510100772955077P。 法定代表人：范渊，总经理。 委托诉讼代理人：杨明安，男，该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：龚燕秋，女，该公司法务部职员。 被上诉人（原审原告）：马良，男，1993……