合同纠纷 （2021）粤01民终15169号

优康公司与鲤跃烤肉店签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据查明事实，一审法院确认鲤跃烤肉店拖欠优康公司2018年6、7、8月份承包费44000（18000元×3个月-10000元）。至于优康公司主张2017年12月25日至31日还提供了7天服务，以及张玉环主张鲤跃烤肉店已于2018年8月26日关闭，由于都未提交证据予以证明，故一审法院对此均不予采信。关于违约金的问题。虽然《协议书》约定违约方须赔偿三个月承包费作为守约方的补偿，但该标准明显过高，一审法院综合案情，酌情调整认定鲤跃烤肉店应向优康公司支付违约金18000元。关于张海荣、张玉环、魏民是否应当承责的问题。根据现有证据及当事人的陈述，张海荣已自认是鲤跃烤肉店的实际经营者，而魏民也是鲤跃烤肉店的负责人，故两人应对鲤跃烤肉店上述债务承担连带责任。另张海荣虽主张张玉环也是鲤跃烤肉店的合伙人之一，但未提交充分有效的证据予以证实，一审法院对此不予采纳。至于魏民与张海荣之间的责任问题，属于另一法律关系，魏民可另循其他途径解决。至于利息部分，一审法院已支持违约金，故对

优康公司与鲤跃烤肉店签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据查明事实，一审法院确认鲤跃烤肉店拖欠优康公司2018年6、7、8月份承包费44000（18000元×3个月-10000元）。至于优康公司主张2017年12月25日至31日还提供了7天服务，以及张玉环主张鲤跃烤肉店已于2018年8月26日关闭，由于都未提交证据予以证明，故一审法院对此均不予采信。关于违约金的问题。虽然《协议书》约定违约方须赔偿三个月承包费作为守约方的补偿，但该标准明显过高，一审法院综合案情，酌情调整认定鲤跃烤肉店应向优康公司支付违约金18000元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15169号上诉人（原审原告）：广州优康清洁服务有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东官育路22号C326房。法定代表人：康俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄光平，广东伟邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张海荣，男，1970年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：曹广福，北京德和恒（广州）律师事务所律师。……