物权保护纠纷 (2019)云06民终632号
裁判要旨
王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对赵阳发提交的土地承包合同无异议,本院依法予以采信。王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对本院依职权调取的证据无异议,赵阳发虽对本院对赵玉堂的调查笔录有异议,但赵玉堂证明内容与赵阳发为户主的承包合同书上记载地名为“丁家坝”的地块及赵阳发称已领取争议土地费用的事实能相互印证,对赵玉堂的调查笔录本院依法予以采信。赵阳发虽对本院依法向威信县国土资源局罗布国土资源所调取的征地协议、丁子沟洞探征地花名册、丁子沟至黑龙村公路建设征地花名册不认可,但未提交证实上述证据不真实的证据。本院认为,上述证据来源于国家机关,内容真实,依法予以采信。根据上述举证、质证,本院二审查明的事实是:1984年土地承包时,以赵阳发为户主的承包户在威信县小岭社有地名为“丁家坝”的承包土地1.1亩。1999年土地第二轮承包时,赵阳发户对“丁家坝”土地继续承包。2006年7月4日,威信县国土资源局与罗布镇罗布村新村民小组签订《征地协议》征用了包括赵阳发在内的十家人土地,其中赵阳发被征5.67亩,赵阳发已领取补偿款28350.00元。2016年8月9日威信县鑫富采石场变更登记为威信县罗布镇鑫富采石场,投资
摘要
王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对赵阳发提交的土地承包合同无异议,本院依法予以采信。王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对本院依职权调取的证据无异议,赵阳发虽对本院对赵玉堂的调查笔录有异议,但赵玉堂证明内容与赵阳发为户主的承包合同书上记载地名为“丁家坝”的地块及赵阳发称已领取争议土地费用的事实能相互印证,对赵玉堂的调查笔录本院依法予以采信。赵阳发虽对本院依法向威信县国土资源局罗布国土资源所调取的征地协议、丁子沟洞探征地花名册、丁子沟至黑龙村公路建设征地花名册不认可,但未提交证实上述证据不真实的证据。本院认为,上述证据来源于国家机关,内容真实,依法予以采信。根据上述举证、质证,本院二审查明的事实是:19
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终632号上诉人(原审原告)赵阳发,男,1953年11月22日出生,汉族,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人杨华,北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人张媛,北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)威信县罗布镇鑫富采石场,住所地云南省昭通市威信县罗布镇罗布村新房子村民小组38号。……