合同纠纷 （2019）黑01民终6362号

孔维强向杨巍预付定金后，杨巍将货物送至孔维强指定地点，故此可认定双方形成合法有效的买卖合同关系。孔维强关于诉讼主体不适格的抗辩观点，与事实不符，不予采纳。现孔维强收到两台机器设备后未能支付全额货款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故杨巍起诉要求孔维强支付剩余货款13,500元，有事实及法律依据，予以支持。孔维强主张对于两台机器设备的实际价值并不知情。对此，一审法院认为，孔维强在一审法院指定期间内未到庭对杨巍举示的催讨欠款的通话录音予以质证，一审法院对于该通话录音予以采信，根据录音内容，一审法院认定孔维强欠款数额为13,500元。孔维强对此的抗辩观点，不予采纳。杨巍主张的利息742.5元、追讨欠款1000元，证据不足，不予支持。判决：一、孔维强于判决生效之日起七日内给付杨巍拖欠的货款13,500元；二、对杨巍、孔维强的其他诉讼请求，不予支持。一审案件受理费181元，由孔维强负担131元，杨巍负担50元。二审中，各方当事人均未举示新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孔维强上诉主张其与杨巍之间并不存在货物买卖关系，一审判决其给付杨巍货款不当。杨巍提起本案诉讼，主张孔维强给付

孔维强向杨巍预付定金后，杨巍将货物送至孔维强指定地点，故此可认定双方形成合法有效的买卖合同关系。孔维强关于诉讼主体不适格的抗辩观点，与事实不符，不予采纳。现孔维强收到两台机器设备后未能支付全额货款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故杨巍起诉要求孔维强支付剩余货款13,500元，有事实及法律依据，予以支持。孔维强主张对于两台机器设备的实际价值并不知情。对此，一审法院认为，孔维强在一审法院指定期间内未到庭对杨巍举示的催讨欠款的通话录音予以质证，一审法院对于该通话录音予以采信，根据录音内容，一审法院认定孔维强欠款数额为13,500元。孔维强对此的抗辩观点，不予采纳。杨巍主张的利息742.5元、追

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6362号上诉人（原审被告）：孔维强，男，1980年9月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘秀良，黑龙江磊源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨巍，男，1974年1月20日出生，汉族，黑龙江百佳电气安装有限公司商务经理，住哈尔滨市南岗区。上诉人孔维强因与被上诉人杨巍合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗……