劳动争议 （2021）皖06民终540号

本案以二十二冶公司与牛家永之间存在劳动关系为法律基础。二十二冶公司作为淮北市一中东校区项目的总承包单位，按照有关规定，以建筑项目为单位参加工伤保险，牛家永在该项目施工过程中受伤，被认定为工伤。但认定劳动关系应以劳动合同为基础，与牛家永签订书面劳动合同的为淮北市东帝建筑安装工程有限责任公司，而非二十二冶公司，故牛家永受伤期间与二十二冶公司之间不存在劳动关系。综上，案涉仲裁裁决确定的主体资格错误，对二十二冶公司的起诉依法应予以驳回。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。一审裁定：驳回二十二冶公司的起诉。 本院认为：工伤待遇劳动争议是劳动者与用人单位之间因工伤待遇产生的纠纷，其前提是双方之间存在劳动关系。本案中，二十二冶公司虽为淮北市一中东校区项目的总承包单位，按照有关规定，以建筑项目为单位参加工伤保险。牛家永虽在该项目施工过程中受伤，但由于二十二冶公司将涉案工程的施工劳务分包给淮北东帝建筑安装工程有限责任公司，牛家永亦是与该公司签订

本案以二十二冶公司与牛家永之间存在劳动关系为法律基础。二十二冶公司作为淮北市一中东校区项目的总承包单位，按照有关规定，以建筑项目为单位参加工伤保险，牛家永在该项目施工过程中受伤，被认定为工伤。但认定劳动关系应以劳动合同为基础，与牛家永签订书面劳动合同的为淮北市东帝建筑安装工程有限责任公司，而非二十二冶公司，故牛家永受伤期间与二十二冶公司之间不存在劳动关系。综上，案涉仲裁裁决确定的主体资格错误，对二十二冶公司的起诉依法应予以驳回。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误，被人民法院驳回起诉

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终540号 上诉人（原审被告）：牛家永,男,1980年10月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:中国二十二冶集团有限公司,住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人:袁斯浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡……