不当得利纠纷 (2017)浙06民终744号
裁判要旨
原告向被告交付布匹的事实,能够经原告所提供的证据及该院经调查询问获取的证据予以证明,该院对此予以确认。本案中因原告在审理终结前撤回对高阿二的起诉,故对原告主张的其与高阿二存在买卖关系的事实该院不予评价,但对于被告是否有权收取并占有原告的布匹,该院则予以审查。根据原告所提供的证据,可证明原告将布匹送至被告处,并由被告的工作人员签收的事实,被告经该院合法传唤,理应出庭证明其有权收取或占有原告交付的布匹的事实,但被告却并未出庭提供证据予以证明,故原告有权要求被告返还相应的布匹,并在不能返还时赔偿原告布匹价值相应的损失。被告经该院多次传唤,无正当理由未出庭就本案讼争布匹目前所处的状态进行说明,且经该院对被告的委托代理人虞建华进行询问,虞建华亦无法确认原告所送的布匹的状态,故本案中原告所供布匹的具体形态及该布匹目前是否存在已无法查明,被告无法向原告返还其在2014年7月31日至2014年8月10日所供应的布匹,理应向原告赔偿该布匹相应的价值。对于原告所交付的布匹价值,虽原告在其所提供的划码单中没有写明所交付布匹的具体品名、规格,其主张的案涉布匹的品名及规格无法确定,但原告所提供的每份划码单均明确
摘要
原告向被告交付布匹的事实,能够经原告所提供的证据及该院经调查询问获取的证据予以证明,该院对此予以确认。本案中因原告在审理终结前撤回对高阿二的起诉,故对原告主张的其与高阿二存在买卖关系的事实该院不予评价,但对于被告是否有权收取并占有原告的布匹,该院则予以审查。根据原告所提供的证据,可证明原告将布匹送至被告处,并由被告的工作人员签收的事实,被告经该院合法传唤,理应出庭证明其有权收取或占有原告交付的布匹的事实,但被告却并未出庭提供证据予以证明,故原告有权要求被告返还相应的布匹,并在不能返还时赔偿原告布匹价值相应的损失。被告经该院多次传唤,无正当理由未出庭就本案讼争布匹目前所处的状态进行说明,且经该院
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终744号上诉人(原审被告):浙江威凌纺织印染有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清镇大堰村,统一社会信用代码:91330621733238614E。法定代表人:徐光林,董事长。委托诉讼代理人(特别授权):潘永华、朱廷韬,绍兴市福全法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王国川,男,1967年8月28日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。委托诉讼……