机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1753号

公民的生命健康权受法律保护。原告顾某骑自行车与被告仇某驾驶电动自行车发生交通事故，根据公安机关交警管理部门道路交通事故认定书，顾某承担事故的次要责任，被告仇某承担事故的主要责任。被告虽提供了事发时的艾玛电动车商店的视频，但不足以否认交警部门的认定，对被告的辩称不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。原告与被告仇某发生交通事故时，被告仇某未满十六周岁，其监护人为被告仇文俊、范茂芹，被告仇文俊、范茂芹未能尽到监护责任，而是让仇某自己驾驶电动自行车，原告无证据证明被告仇某有财产，故应由被告仇文俊、范茂芹向原告承担被告仇某的侵权赔偿责任。结合交警部门的责任认定，一审法院酌定原告与被告仇文俊、范茂芹的责任比例为35%与65%。一审法院确认原告损失：医疗费41374.51元、住院伙食补助费140元【20元

公民的生命健康权受法律保护。原告顾某骑自行车与被告仇某驾驶电动自行车发生交通事故，根据公安机关交警管理部门道路交通事故认定书，顾某承担事故的次要责任，被告仇某承担事故的主要责任。被告虽提供了事发时的艾玛电动车商店的视频，但不足以否认交警部门的认定，对被告的辩称不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。原

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1753号上诉人（原审被告）：仇某，女，2000年8月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人暨仇某之法定代理人（原审被告）：仇文俊，男，1973年11月14日出生，汉族，居民身份证号码3210021973********，住扬州市广陵区江阳东路**号**幢***室。上诉人暨仇某之法定代理人（原审被告）：范茂芹，女，1976年11月2……